Screenshot
こんな方におすすめ
- 事業運営中に小規模な金銭トラブルに直面する可能性がある方
- 法律の専門知識がない方でも法的手続きを検討したい方
- 迅速かつ低コストでトラブルを解決したい方
少額訴訟に関して調べている皆さん、突然の金銭トラブルや未払い請求など、少額の法的問題に直面した時、どう対応すべきか悩むことも多いのではないでしょうか。事業をしていると、些細な取引でも支払いの遅れや契約違反などが発生することがあります。そんな時、訴訟を起こすべきか、どのように手続きを進めるか、とても不安に感じるのは当然です。あるいは訴訟を起こされる可能性がある場合はもっと不安な気持ちになることでしょう。私自身がまさに片足を突っ込んだ経験をした事があります。（後述します。)
少額訴訟は金額が比較的小さい場合に利用でき、複雑な手続きを避けつつ、迅速に解決を図ることができます。実際の事例では、取引先とのトラブルが少額訴訟を通じて短期間で解決されたケースも多くあります。
本記事では、少額訴訟をどのように利用すべきか、実際の事例を交えながら、わかりやすく解説していきます。あなたの大切な時間と資金を守るために、ぜひ参考にしていただければと思います。
目次
少額訴訟とは何か
定義と概要
少額訴訟とは、金銭の支払いを求める場合に利用できる簡易裁判手続きの一つです。主に少額の金銭を巡るトラブルを迅速かつ低コストで解決することを目的としており、日本では請求額が60万円以下の場合に適用されます。例えば、未払いの請求や損害賠償請求など、比較的単純な紛争に対応するための制度です。
通常の裁判と異なり、手続きが簡素化されているため、訴訟を起こす側だけでなく、訴えられた側にも過度な負担がかからないように設計されています。さらに、少額訴訟では1回の審理で判決が下されることが多く、数か月かかる通常裁判に比べて迅速に解決できる点が特徴です。このため、特に個人事業主や中小企業が事業活動の中で直面しやすい小規模な金銭トラブルにおいて有効な選択肢となります。
また、この手続きでは弁護士を必ずしも必要としないため、法律の専門知識がない人でも利用しやすいのが利点です。もちろん、裁判所から出される書類の作成や手続きに関する説明はありますが、自分で準備できる範囲が多いため、経済的負担を軽減できます。
対象となる事例
少額訴訟の対象となる具体的な事例としては、次のようなものが挙げられます：
- 未払いの請求
たとえば、納品済みの商品やサービスの代金が支払われていない場合、未払い分を請求するために少額訴訟を利用することが可能です。 - 賠償金の請求
契約違反や不法行為によって生じた損害に対して、相手に損害賠償を求めるケースです。例えば、貸借契約の違反や敷金の未返還が該当します。 - 契約違反による損害賠償
商品やサービスの提供に関する契約が守られず、これによって損失が発生した場合の賠償請求が含まれます。
少額訴訟はこうした日常的な金銭トラブルの解決手段として便利な制度ですが、対象とならない事例や、複雑な法律関係が絡む場合には、通常の裁判を選ぶ必要があります。そのため、事案の内容に応じた適切な判断が重要です。
少額訴訟のメリットとデメリット
メリット
- 迅速な解決が可能
少額訴訟は、通常の裁判と比較して手続きが簡略化されており、審理が1回で終わることがほとんどです。そのため、判決が下されるまでの期間が短く、迅速に問題を解決したい場合に最適です。特に、支払いの遅延や少額の金銭トラブルでは、早期の解決が事業運営に大きく寄与します。 - 手続きが簡単で利用しやすい
少額訴訟では、法律の専門知識がなくても裁判所の説明を受けながら手続きを進められます。訴状の提出や証拠の準備も比較的簡単で、通常の裁判に比べて手間がかかりません。個人事業主や中小企業でも気軽に利用できる点が大きな利点です。 - 費用が抑えられる
裁判の費用が低く抑えられるのも少額訴訟の魅力です。弁護士を依頼しなくても手続きを進められるケースが多いため、弁護士費用を節約できます。また、印紙代や手数料も通常の裁判に比べて安価であるため、経済的な負担を軽減できます。 - 特定の金銭トラブルに特化している
少額訴訟は、金銭の支払いを巡る問題を解決するために設計されています。そのため、未払い請求や損害賠償などの単純な事案においては非常に有効な手段となります。
デメリット
- 適用範囲が限定的
少額訴訟は、請求金額が60万円以下の金銭トラブルに限定されます。また、解決対象も比較的単純な案件に限られるため、複雑な法的問題や金銭以外の要求を含む場合には適用できません。そのため、場合によっては通常の裁判や他の手続きが必要となります。 - 控訴が制限される
少額訴訟の判決に不服があっても、原則として控訴は認められません。一審のみで解決することを前提としているため、結果に納得がいかない場合でも判決に従わなければならないケースが多いです。 - 証拠の準備が重要
少額訴訟では短期間で判決が下されるため、裁判当日までに必要な証拠を十分に揃える必要があります。証拠が不十分だと、こちらに有利な主張が認められない場合があるため、事前準備が重要です。 - 相手が支払いに応じない場合のリスク
勝訴しても、相手が判決に従って支払いをしない場合があります。その際には強制執行手続きを取らなければならず、追加の手間と費用がかかる可能性があります。特に相手が資産を持たない場合、実質的に回収が難しいこともあります。 - 一部解決にとどまる場合がある
少額訴訟は金銭に関する問題を解決するための制度ですが、紛争全体を包括的に解決するわけではありません。例えば、関係者が複数いる案件や、金銭以外の争点が絡む場合には、別途手続きを考える必要があります。
少額訴訟を起こされた場合の対応策
1. 訴状が届いたら内容を確認する
少額訴訟を起こされた場合、まず重要なのは裁判所から届いた訴状や関連書類をよく確認することです。これらには、原告が主張する請求内容や訴訟の理由が記載されています。また、裁判の日程や準備すべき事項も含まれているため、見落としがないよう注意しましょう。
特に請求金額や主張の詳細が事実と異なる場合、速やかにその証拠を集める必要があります。この段階での適切な対応が、裁判の結果に大きな影響を与えるため、冷静に対処しましょう。
2. 裁判所に出廷する
少額訴訟では、指定された期日に裁判所に出廷することが基本です。もし出廷しない場合、原告の主張が全面的に認められる可能性が高くなります。そのため、日程の調整を優先し、指定された裁判日に必ず出廷するようにしましょう。
また、裁判所に連絡すれば、やむを得ない事情がある場合は日程変更を申請することも可能です。
3. 証拠を準備する
裁判では、原告の主張に対抗するための証拠が重要です。具体的には、以下のような証拠を準備します：
- 契約書や請求書
- 支払い済みであることを証明する領収書や銀行振込記録
- メールやメッセージなど、相手とのやり取りの記録
- 原告の主張に誤りがあることを示す資料
証拠は可能な限り明確かつ具体的に整理しておきましょう。また、証拠に基づいた主張を整理しておくと、裁判官への説明がスムーズになります。
4. 自分の主張を整理する
少額訴訟は1回の審理で終了することが多いため、自分の主張を簡潔かつ明確に述べる準備が必要です。裁判官に伝えたいポイントを整理し、どのような証拠を基に反論するのかを事前に考えておきましょう。
また、感情的にならず、冷静に事実を述べることが信頼性を高めるポイントです。
5. 和解の可能性を検討する
少額訴訟では、裁判の途中で和解を勧められる場合があります。和解とは、裁判所を通じて当事者同士が話し合い、合意に至る解決方法です。和解により、時間や費用を節約できる場合があるため、条件次第では検討する価値があります。
6. 判決後の対応を考える
裁判の結果に不満がある場合、通常の控訴手続きはできませんが、判決内容に法的な誤りがある場合には「異議申立て」が可能です。ただし、この手続きは条件が限られているため、慎重に判断する必要があります。
また、勝訴した場合でも相手が支払いに応じない場合は、強制執行の手続きを検討することが必要です。
私が経験した事のある少額訴訟トラブルについて
少額訴訟を起こされそうになった事例
ある顧客から特定の製品を注文され、該当製品を手配しました。当時は海外から直接顧客の場所に届ける形で時間的なロスを少なくする方法を取っていました。しかし約2週間後顧客から「希望したデザインと異なっている」というクレームが寄せられました。顧客はこの製品をイベントで使用予定であり、「使用できないことによる大損害」を主張し、少額訴訟を起こすと宣言しました。
当初、少額訴訟がどのようなものか十分に理解していなかったこともあり、こちらの初期対応は強気なものでした。この態度が顧客の感情をさらに逆撫でし、問題が深刻化した可能性があります。
顧客からの返品がないまま、該当製品は在庫として残り、売上がゼロになったことに強い不快感を覚えました。その後、顧客を宥めるために何度も電話でのやり取りを続けましたが、顧客の態度は軟化せず、不安が募る状況となりました。
最終的に、知人を通じて弁護士に相談しましたが、「放っておけば良い」との一言が返ってきました。弁護士は親身ではありましたが、今回のような小規模なトラブルではあまり役に立たない印象を受けました（無料相談であったため不満を言える立場ではありませんが）。
引き続き下手に出て対応した結果、最終的には顧客が「訴訟は起こさない」との結論に至りました。ただし、顧客が希望しなかった製品は返品されず、事実上タダで譲る形となりました。この一連の出来事を通じて、大きな社会勉強をすることになりました。ただ、今思えばこれをしていなければ、以下の事項で何らかの措置を受けていた可能性は高いのかと踏んでいます。
商品やサービスの提供に関する契約が守られず、これによって損失が発生した場合の賠償請求が含まれます。
学んだこと
1. 言いがかりをつける人々の存在
世の中には、弱い立場の人間から搾取しようとする人がいます。自分の落ち度を認識しつつも、不当な要求には毅然と対応する必要性を感じました。ただ、その為にはこちら側も正しい知識と適切な準備、対応をしなくてはならないという自戒をする強い契機になったのは言うまでもありません。
2. 弁護士への期待値
弁護士は、個人で対処できない複雑な状況に介入することが多いです。今回のような小規模で儲からない案件には、無料相談レベルでは効果的な対応を期待しにくいことを学びました。法的助言を受ける際には、事案の重要度に応じた適切なリソースを選ぶことが重要だと感じました。あのまま弁護士の言う事を聞いてまた強気？な態度に出ていたら恐らく再び大事になっていただろうと思います。
その弁護士を悪く言うつもりはないのですが、海外との貿易をしている事に対して、「中国人は信用ならないから気をつけるべき。」とか本質をずれたことを言っていたりとか、このご時世(2020年頃の話です。）にまだ海外の人間を下に見る事を自論として語る弁護士は全く信用ならないなと思ったのを覚えています。
この経験を通じて、トラブル発生時の冷静な対応と顧客対応の難しさ、そして法的知識の必要性を改めて痛感しました。
少額訴訟の結果を受けた後の対応
ここからは私は経験していない状況の話になりますが、順を追って内容を見ていきましょう。
1. 判決内容を確認する
少額訴訟の判決が下されたら、まずその内容を正確に把握することが重要です。判決書には、裁判所が認めた請求内容やその理由、支払い期限などが記載されています。特に、支払い命令や義務履行に関する記載を確認し、自分が何を行うべきかを明確にしましょう。
2. 判決に納得できない場合の対応
少額訴訟の判決に不服がある場合、原則として控訴は認められませんが、「異議申立て」が可能です。これは、判決の通知を受け取った日から2週間以内に行う必要があり、手続きとして通常訴訟に移行します。
異議申立てをする際には、判決内容を見直し、具体的な反論理由や新たな証拠を整理しておくことが必要です。ただし、異議申立ては時間や労力がかかるため、慎重に判断しましょう。
3. 支払い義務がある場合の対応
裁判で敗訴し、支払い義務が生じた場合は、指定された期限内に支払いを行うことが重要です。支払い期限を過ぎると、遅延損害金が発生したり、相手側から強制執行を求められる可能性があります。
資金繰りが難しい場合は、相手に事情を説明し、分割払いなどの交渉を試みることも選択肢の一つです。この際、交渉内容は書面で残すと安心です。
4. 勝訴した場合の対応
勝訴した場合でも、相手が判決に従い支払いを行わないケースがあります。その場合、次の手続きを検討します：
- 強制執行手続き
裁判所を通じて相手の財産や収入を差し押さえることができます。強制執行を行うには、判決の「確定証明書」を取得し、具体的な手続きを進める必要があります。 - 話し合いによる解決
相手との話し合いで支払いの計画を立て、合意に至る場合もあります。この場合も、合意内容を文書化し、署名をもらっておくと後々のトラブルを防げます。
5. 再発防止策を考える
少額訴訟を経験した場合、その原因を振り返り、同じ問題を繰り返さないための対策を講じることが重要です。例えば、契約書を明確に作成する、請求管理を徹底する、取引先を慎重に選ぶなど、事業運営の改善点を見直す良い機会と捉えましょう。
6. 専門家への相談を検討する
判決後の手続きや対応が不明確な場合、法テラスや弁護士に相談することも選択肢です。特に、強制執行や異議申立てを行う際には、専門的な助言が役立ちます。早期に相談することで、余計なトラブルを回避できます。
再び弁護士への相談に関して挙げられていますが、これも一つ注意点があると思います。改めて感じるのは、弁護士には得意分野とそうでない点を意外と認識できていない点です。とりあえず士業のTOPの弁護士が近くにいるから相談してみよう、的な方法でうまくハマればいいですが、例えば離婚案件なのに債務問題に強い弁護士に相談したところで六法全書からスタートあるいは、ネットでも出てくるような1次情報以下の価値しかない回答しか得られない可能性が高いです。（私のもそれと同等レベル。）
ですので、今回の少額に限らず何かしら訴えられそうになった場合、冷静さを欠いてしまう(私もそうでしたが)ことは往々にしてありますが、自分ではどうにもならない場合も相談する相手がめちゃくちゃ重要である、と言う事は言えるのではないかと思います。
まとめ
少額訴訟は、少額の金銭トラブルを迅速かつ簡易に解決するための手続きです。金銭請求が主な対象で、金額が60万円以下の場合に利用できます。手続きが簡略化されており、弁護士を必ずしも必要とせず、1回の審理で解決することが特徴です。未払いの請求や契約違反による損害賠償などが典型的な事例です。
少額訴訟のメリットには、短期間で解決できる点や費用が抑えられる点があります。一方、控訴が認められないため、判決に不満があっても異議申立て以外の手段が限られるというデメリットもあります。
訴訟を起こされた場合は、訴状の内容確認、証拠の準備、冷静な主張が重要です。また、和解案が提示された場合は積極的に検討することで、双方にとって負担を減らす可能性があります。判決後は、義務を迅速に果たし、再発防止策を講じることが重要です。
少額訴訟をうまく利用するためには、基本的な知識を持ち、迅速で適切な対応を心がけることが大切です。トラブルの予防や解決に役立つ手段として、日頃から準備を整えておきましょう。必要に応じて専門家への相談も検討することで、安心して対応できる環境を整えることができます。